8月28日，开拓者媒体Rip City Project就球队中锋杨瀚森与克林根的使用策略展开分析。

尽管NBA中曾有球队运用双塔阵容取得一定成效——例如火箭的申京与亚当斯搭档在季后赛中表现亮眼——但这类战术通常仅适用于特定时段与对手。随着联盟日益强调速度与空间，传统双塔体系已逐渐式微，这为开拓者带来挑战：他们在近两年首轮选秀中连续摘下了两名中锋。

开拓者是否应尝试双塔？

克林根与杨瀚森的技术特点存在互补性：克林根是顶尖的护筐者，防守效率可跻身联盟前十；而杨瀚森则擅长策应与传球，能有效改善球队进攻停滞的问题。

短期内，杨瀚森可作为克林根的替补，中锋位置的深度反而成为球队的一种优势。这不仅让开拓者能在高水准环境中考察杨瀚森的潜力，判断此次选秀的价值，也为未来可能出现的艾顿合同变动提供保险。

克林根上赛季共出战67场，场均19.8分钟，在艾顿缺阵时曾担任首发，但其体能是否支撑整个赛季的主力角色仍有待验证。

克林根还是杨瀚森？开拓者终须抉择。

长远来看，球队需明确建队方向，选择以哪一位中锋为核心。同时拥有两名无法共存的中锋会导致资产配置效率低下，削弱各自的交易与发展价值。

尽管二人均展现出开发远投的潜力——杨瀚森夏季联赛三分12中4——但即便空间问题得以缓解，两名移动偏慢的中锋同时登场仍与开拓者强调运动能力与防守转换的球队风格不符。谁又能在外线持续盯防对手四号位？这支球队依赖防守反击创造机会，双塔阵容很可能将破坏整个攻防体系。

主帅比卢普斯虽对双塔实验持保守态度，但仍可能进行尝试，以寻求改善进攻的方法。然而现实很可能迫使这一设想搁浅，正如开拓者近年多次在阵容试验中遭遇的结局。